23/11/2007

Biologie totale / Médecine NouvelleGermanique

• Présentation
• Applications thérapeutiques
• En pratique
• Formation professionnelle
• Livres, etc.

• Sites d’intérêt
• Références

Avertissement. Certains dogmes de la « jeune » Biologietotale ont de quoi surprendre. Nous n'avons pas tenté ici de résoudre lesnombreuses et sérieuses controverses qui s'y rattachent, mais simplement d'enévaluer l'intérêt potentiel.

Présentation

Elle n'est pas la seule, mais l’expression Biologietotale est probablement la mieux connue pour nommer une toute nouvellehypothèse qui explique le processus de formation des maladies. Enporte-à-faux avec à peu près tout ce que la science moderne défend - et donctrès critiquée -, cette approche est basée sur la prémisse selon laquelletoutes les maladies, sans exception, sont causées par un conflit psychologiquetraumatisant impossible à gérer, un « surstress ». Chaque type deconflit ou d'émotion affecterait une zone précise du cerveau, au point d'ylaisser une empreinte physiologique, ce qui toucherait automatiquement l'organerelié à cette zone.

De ce fait, les divers symptômes - douleur,fièvre, paralysie, etc. -, seraient des signes d'un organisme qui cherche sasurvie avant tout : incapable de gérer psychiquement l'émotion, il feraitporter le stress par le corps. Par conséquent, si l’on réussissait à résoudrele problème psychique en cause, cela ferait disparaître le message de maladieenvoyé par le cerveau. Le corps pourrait alors revenir à la normalité, ce quise traduirait automatiquement par une guérison. Selon cette théorie, il n'yaurait pas de maladies « incurables », seulement des maladestemporairement incapables d'accéder à leurs facultés personnelles de guérison.

L'approche comprendplusieurs clans, mais deux principaux courants. Au départ, il y a la Médecinenouvelle, que l'on doit à Ryke Geerd Hamer, un médecin d'origine allemandequi l'a mise au point au tournant des années 1980 (l'expression n'ayantjamais été protégée, le D^r Hamer a récemment rebaptiséofficiellement son approche Médecine Nouvelle Germanique pour ladistinguer des diverses sous-écoles apparues ces dernières années). On connaîtégalement la Biologie totale des êtres vivants décrite sous formed'histoires naturelles comparant les trois règnes : végétal, animal ethumain (oui, c'est le nom officiel), créée par un ancien élève de Hamer,Claude Sabbah. Ce médecin, né en Afrique du Nord et maintenant établi enEurope, dit avoir mené plus loin le concept de la Médecine nouvelle. Tandis queHamer a défini les grandes lois qui régissent les mécanismes biologiques encause, Sabbah a beaucoup travaillé sur le volet interprétatif du lien entreémotion et maladie.
Les deux praticiens ayant poursuivi leurs travaux de façon indépendante, lesdeux approches sont aujourd’hui très distinctes. D’ailleurs, le D^r Hamerprévient sur son site que la Biologie totale « ne représente pas lematériel de recherche authentique de la Médecine Nouvelle Germanique ».

Les lois biologiques selonHamer

Affecté d'un cancer des testicules apparupeu après la mort violente de son fils, le D^r Hamer a émisl'hypothèse qu'il puisse exister un lien entre les deux événements, hypothèsequ'il s'est mis en frais de vérifier auprès de malades atteints eux aussi decancer. Quelques années plus tard, après avoir examiné des milliers de cas, ilénonçait cinq « lois » qui seraient inscrites dans le codegénétique de tout organisme vivant - plante, animal ou humain.

La première, celle qu'il appelle la « loi d'airain »,stipule que le choc émotionnel agit en déclencheur parce que la triadeémotion-cerveau-corps est biologiquement et inexorablement programmée pour lasurvie. Pour reprendre une image suggérée par Raymond Pageau¹, undes responsables de la Biologie totale au Québec, ça se passerait comme si, àla suite d’un choc émotionnel « ingérable », l'intensitéexceptionnelle de l'influx neurologique (comparable à une surcharge de courant)atteignait le cerveau émotionnel (la boîte de contrôle électrique), et faisaitsauter tel ou tel fusible (les neurones d'une zone précise). La maladie (lapanne causée par le fusible brûlé) sauverait donc l'organisme d'une mortprobable (l’incendie général que provoquerait une surcharge non protégée par unfusible) et assurerait ainsi la survie de l’organisme. Il faut aussi mentionnerque le cerveau ne fait pas de distinction entre les stress

réels (se trouver à la merci d'un tigreféroce) et symboliques (se sentir à la merci d'un patron furieux), chacunpouvant déclencher la réaction biologique.

Les trois lois suivantes, assez complexes, concernent les mécanismesbiologiques par lesquels la maladie se crée et se résorbe². Lacinquième, la « loi de quintessence », stipule que ce nousappelons « maladie » fait en réalité partie d'un programme biologiquebien fondé, prévu par la nature au cours des temps, pour assurer notre survieface à des circonstances adverses.

La conclusion globale est que la maladie a toujours un sens, qu'elle estutile et même vitale pour la survie de l'individu. Dans les conditions où lesurstress s'est produit, il s’est agi d’une parfaite réaction d'adaptation - laseule solution biologique possible pour le cerveau. « La maladie est unressenti devenu inconscient », écrit Christian Flèche.³ Deplus, ce qui fait qu’un événement va déclencher ou non une réaction biologique(une maladie) ne serait pas sa nature (fausse couche, perte d'emploi,agression, etc.), mais la façon dont la personne le vit (dévalorisation,rancoeur, résistance, etc.). Chaque individu, en effet, réagit différemment auxévénements stressants qui surviennent dans sa vie. Ainsi, une perte d’emploipourra générer chez une personne une détresse d’une telle ampleur qu’elle setraduira par une intense réaction de survie : une maladie« salvatrice ». Par contre, dans d’autres circonstances, la mêmeperte d’emploi pourrait plutôt être considérée comme une occasion dechangement, ne causant pas de stress excessif... ni de maladie.

On dit qu’à la recommandation de Hamer,certains praticiens de la Médecine nouvelle (mais pas tous) préconisentd'abandonner les traitements médicaux au moment d'entreprendre le processus derésolution psychique, surtout quand ces traitements sont particulièrementenvahissants ou toxiques — ce qui est notamment le cas de la chimiothérapie.Claude Sabbah et les praticiens de la Biologie totale, pour leur part,s'opposent à cette recommandation.

Une biologie à décoder

Comme preuve de sa théorie, le D^r Hamer,et les praticiens formés par lui, disent pouvoir identifier sur un cliché ducerveau pris au tomodensitomètre (scanner) la zone précise qui a étémarquée par l'émotion traumatisante, zone qui présente alors une anormalitéqu'ils appellent « foyer de Hamer »; une fois la guérison bienenclenchée, cette anormalité se dissoudrait. Le D^r Hamer aégalement établi une association entre chaque maladie et l’émotion spécifique àson origine; c'est ce qu'il a appelé les « invariants biologiques ».

Tableau inspiré du Langagede la guérison de Jean-Jacques Crèvecoeur (voir Livres, etc.).

Mais, pour guérir, il ne suffit pas de liresur un tableau que notre maladie découle de telle ou telle angoisseémotionnelle. Encore faut-il retrouver l'événement ou les événements àl'origine du traumatisme, souvent enfouis dans l'inconscient, et d'en faire le« décodage biologique » - ce qui exige, semble-t-il, de travailleravec plusieurs niveaux de conscience, dont le niveau symbolique. Il fautensuite arriver à assumer ce qui n'avait pas pu l'être dans le passé. Celareprésente, on s'en doute, une entreprise exigeante.

Le D^r  Sabbah a poursuiviles travaux de Hamer afin d'aider les malades à « déprogrammer »leurs maladies. Il est notamment allé chercher du renfort du côté de la programmationneurolinguistique (PNL) et des théories de l'inconscient de Carl Jung, maisaussi chez la psychogénéalogie (étude des liens entre l'histoire psychologiquedes générations antérieures et le vécu émotif d'une personne), car certainséléments de la problématique peuvent avoir été mis en place très tôt dans lavie ou même chez les ancêtres. Il a aussi intégré le concept des CyclesBiologiques Cellulaires Mémorisés du Cerveau développé par le psychologuefrançais Marc Fréchet, qui avait étudié comment certains événements-clés quisemblent laisser une marque biologique se répètent selon un rythme cyclique.

Accueil glacial, critiqueset reproches

Comment la théorie de Hamer a-t-elle étéreçue par l'intelligentsia médicale? Tellement mal que le protagoniste a étéradié à vie de son ordre professionnel (en 1986) et condamné à la prisonen 2000 pour pratique illégale de la médecine. Les disciples de Hamercomparent ces poursuites à la persécution qu'avait subie Galilée lorsqu'ilavait osé affirmer que la Terre était ronde.

Mais, de façon générale, tout se passe commesi les travaux de Hamer et de Sabbah n'avaient jamais eu lieu et leursintuitions ou découvertes sont largement méconnues. Quand de rares organismesdaignent en parler, c'est pour dénoncer leurs aspects les plus discutables^4,5,dont la tendance à présenter péremptoirement certaines conclusionsparticulières comme de vastes vérités absolues. Il y a aussi la simplificationà outrance de certaines de leurs solutions symboliques, qui ne manque pas derebuter : on dit par exemple que les jeunes enfants chez qui apparaissentbeaucoup de caries dentaires avant l'âge de dix ans seraient comme de jeuneschiots incapables de mordre le gros chien (le maître d'école) qui représente ladiscipline; si on leur donne une pomme, qui représente ce personnage et danslaquelle ils peuvent mordre à coeur joie, l'estime d'eux-mêmes est rétablie etle problème se règle.⁶

On leur reproche aussi de sous-évaluer lacomplexité multifactorielle de la mise en place d'une maladie quand ilsaffirment qu’il y a toujours un seul et unique déclencheur; et dans certainscas, d'opposer si radicalement leur approche à la médecine classique que despatients pourraient en venir à cesser leurs traitements médicaux et à encourirde sérieux risques. Quant à l'« obligation » pour les malades detrouver en eux la cause de la maladie et de régler un conflit émotionnel bienancré, elle provoquerait chez plusieurs un sentiment de panique et uneculpabilité débilitante. « L’échec de la Déprogrammation Biologique peutêtre celui du thérapeute qui n’a pas trouvé l’origine du conflit; il peut êtreaussi celui du patient qui n’arrive pas à lâcher son conflit. », ditClaude Sabbah⁷. Interrogé au sujet de la Biologie totale, lepsychiatre David Servan-Schreiber, auteur du best-seller Guérir, affirmeque ce n'est « jamais une bonne chose de faire porter au malade la"responsabilité" de sa maladie. »⁸

Malgré ces critiques substantielles, le D^r Jean-Charles Crombez croitpour sa part qu'il s'agit là d'une grande avancée pour la science; rappelonsque le D^r Crombez - psychiatre, analyste et psychosomaticien -est l'instigateur de l’ApprocheECHO⁹, un « processus de changement » utilisénotamment par les personnes atteintes de maladies graves, dont le cancer.« Avec le travail de Hamer et de Sabbah, dit-il, c'est comme si on avaitplacé une loupe sur le processus de la maladie, nous donnant à voir les chosesde plus près. Ils ont certainement trouvé quelques-uns des chaînons quimanquaient à la psychosomatique. Bien sûr, l'approche est encore jeune, mais ilne faut pas se laisser rebuter par les irritants : tout compte fait, cesont des éléments d'ordre secondaire. Je crois que l'essentiel du travail enpsychosomatique est d'enseigner des outils aux malades pour leur permettre detravailler sur eux-mêmes; or, si l’on fait fi de son obsession de trouver unecause et une seule aux maladies, le décodage biologique pourrait jouer cerôle. »¹⁰

Applicationsthérapeutiques 

En théorie, toutes les maladies, sansexception, pourraient être guéries si le malade est en mesure de traiteradéquatement et complètement le conflit psychologique à l'origine du problème.Pour le moment, il n'existe que des récits de telles guérisons. Aucune des4 600 synthèses scientifiques biomédicales répertoriées par PubMed n'apublié de recherche sur le sujet, du moins pas sous la signature de Hamer ouSabbah. Aucune mention non plus des expressions « biologie totale »,« total biology », « médecine nouvelle », « newmedicine » ou « foyer de Hamer ».

Attention

Même si plusieurs adeptes et praticiensmanifestent parfois une confiance en leur méthode qui relève presque de lapensée magique, d’autres affirment que le processus de guérison est souventd'une complexité telle que la prudence devrait s’imposer. Sans parler desenjeux psychologiques en cause. Voici à ce sujet une mise en garde deJean-Jacques Crèvecoeur, lui-même un fervent partisan de la Biologietotale :

« Malgré une avancéeextraordinaire sur le plan théorique, je suis obligé de constater que toutreste à faire en ce qui concerne la méthodologie thérapeutique. Je suispersonnellement inquiet de voir tous ces gens pleins de bonne volonté, ayantsuivi une formation en décodage biologique, se lancer directement commethérapeutes, sans connaissance médicale ou physiologique, sans expérience del'accompagnement psychologique, sans formation thérapeutique. Accompagnerquelqu'un sur son chemin de guérison nécessite un énorme bagage théorique etune vaste culture générale. Cela suppose aussi une connaissance et une pratiquedes processus permettant au patient de retrouver son équilibre vital, d'allerpuiser dans son propre potentiel de guérison et d'échapper à tous les piègesinconscients qui jalonnent son parcours vers la santé. »¹¹

En pratique

Au moment d'écrire ces lignes,n'importe qui - après quelques week-ends et sans autre formation pertinente -peut se réclamer de la Biologie totale ou de la Médecine nouvelle, car aucunorganisme ne contrôle les appellations; la situation est supposée changer souspeu. Après s’être taillée une place – marginale, mais solide - dans quelquespays d'Europe et au Québec, l’approche commence à faire des adeptes chez lesanglophones d'Amérique du Nord.

Si vous décidez d'explorer ce type d'avenue,sachez qu'il existe des professionnels de la santé qui combinent les outils dela Biologie totale à ceux de leur compétence première - en psychothérapieou en ostéopathiepar exemple. Il semble plus sage de choisir un intervenant qui soit, au départ,un thérapeute de confiance, pour avoir le maximum de chance d’être adéquatementaccompagné sur la voie de la guérison.

Dans une démarche de décodage biologique, lethérapeute identifie d’abord, à l’aide d’une grille, le type de ressenti quiaurait déclenché la maladie. Puis, il pose au malade les questions pertinentesqui l'aideront à retrouver dans sa mémoire ou dans son inconscient le ou lesévénements traumatisants ayant provoqué le ressenti. Quand le « bon »événement est identifié, la théorie dit que le malade reconnaît alorsintimement le lien avec sa maladie, et devrait sentir une conviction absolued'être sur le chemin de la guérison.

Il s'agit ensuite pour lui de poser lesactions nécessaires, c'est-à-dire faire l'incontournable processuspsychologique pour traiter ce traumatisme. Cela peut parfois se passer trèsrapidement et de façon spectaculaire, mais le plus souvent, il faut unaccompagnement professionnel, parfois assez long; l'aventure, d'ailleurs, n'estpas nécessairement couronnée de succès. Il est également possible que lapersonne demeure toujours vulnérable dans cet aspect d'elle-même et qu'unnouvel événement ravive le mécanisme de la maladie - ce qui exige de se garder« en forme » sur le plan émotionnel.

À partir du moment où le processus derésolution est entamé, selon la théorie toujours, la maladie est censée entrerdans sa deuxième phase, celle du rétablissement. Selon une des lois de Hamer,le processus de guérison se manifestera alors par des symptômes commel'inflammation et la douleur; l'intensité et la longueur de cette étape serontproportionnelles à celles de la première, la maladie active. « Danscertains cas, la phase de réparation peut s'avérer encore plus dangereuse que laphase de maladie. »⁶

Formationprofessionnelle

Biologie totale

Répartie en trois modules sur une année, laformation de base dure 16 jours; elle est ouverte à tous. Par la suite, ilest possible de participer à divers ateliers thématiques de trois jours.

Médecine nouvelle

Divers praticiens offrent de la formation,généralement par modules de trois jours.

Livres, etc.

Crèvecoeur Jean-Jacques. Le langage dela guérison - Retrouvez la maîtrise de votre équilibre et de votre santé,Éditions Jouvence, France, 2000.
Élève de Claude Sabbah et spécialiste des processus individuels de changement,l'auteur explique le sens des maladies, les étapes psychologiques de laguérison et les pièges qui peuvent l’empêcher.

Crombez Jean-Charles. La méthode enECHO, Publications MNH, Canada, 2002.
Parallèlement aux soins médicaux ou psychothérapeutiques, cette méthode permetaux personnes malades d'explorer les processus très personnels qui les ontmenés où ils sont dans leur vie.

Flèche Christian. Mon corps pour meguérir - Décodage psychobiologique des maladies, Le Souffle d'or,France, 2000.
Un ouvrage à la fois précis et facile d’accès. L'auteur est formateur endécodage biologique.

Hamer Ryke Geerd. Introduction à laMédecine Nouvelle.
Contient entre autres les cinq lois biologiques fondamentales, les explicationsdes conflits biologiques causant une multitude de maladies, et leur résolutionpossible, le tout illustré de nombreux exemples et schémas; 98 pages. Leslivres du D^r Hamer ne sont pas disponibles en librairie;voir : www.medecinenouvelle.com.

Mambretti G, Séraphin J. La médecinesens dessus dessous – Et si Hamer avait raison?, Edizioni Amrita,Italie, 1999 (deuxième édition corrigée).
Sans doute le livre le plus simple et le plus clair sur le sujet. Une partiesur les principes, une sur le corps et ses conflits, une autre sur quelquespathologies courantes.

Renard Léon. Le cancer apprivoisé -Les ressources insoupçonnées de l'être humain, Quintessence, France,2006 (édition augmentée).
Originalement publié en 1990, ce livre est le premier à avoir expliqué lesconcepts développés par Hamer et Sabbah, plus particulièrement en ce qui concernele cancer. L'auteur est psychologue et psychothérapeute (voir son site : www.alasanteglobale.com).

Sellam Salomon. Origines et préventiondes maladies - L'Analyse psychosomatique, Éditions Quintessence,France, 2000.
Sous le vocable d'analyse psychosomatique, l'auteur, médecin etpsychothérapeute, présente une synthèse des approches psychobiologiques de lamaladie. Assez complexe.

Van Eersel Patrice, Maillard Catherine. J'aimal à mes ancêtres - La psychogénéalogie aujourd'hui, Albin Michel,France, 2002.
Un excellent survol des principales hypothèses de cette discipline.

Warren Johann. Retrouver ses ailes -guérir et s'épanouir par la Biologie Totale, Le Dauphin Blanc, Canada,2002.
Après s'être guérie de la fibromyalgie grâce à l'approche de Claude Sabbah,l'auteure, autrefois pilote d'avion, livre sa perception de la méthode.

Sitesd’intérêt

La Biologie Totale des Êtres Vivants
Le site officiel du Dr Claude Sabbah.
www.biologie-totale.org

Biologie Totale des êtres Vivants
Les pages québécoises du site officiel.
www.biologietotale.ca

Médecine Nouvelle Germanique
Les sites officiels du Dr Ryke Geerd Hamer.
www.medecinenouvelle.com
www.germannewmedicine.ca
www.newmedicine.ca

Collège International Gérard Athias -Guérir « autrement »
Le site du Dr Gérard Athias qui, notamment avec Alexandro Jodorowski, aparticulièrement développé le travail symbolique dans l'exploration de lamaladie. Voir en particulier la section « articles ».
www.athias.net

Retrouver son Nord
Le site très documenté d'un intervenant en « psychosanté » où l'ontrouve une liste exhaustive de liens ainsi qu’un bulletin sur la Biologietotale et la santé dans une perspective holistique (cliquez dans Entrez).
www.retrouversonnord.be

Recherche et rédaction : Lucie Dumoulin et Léon René de Cotret
Fiche mise à jour : mai 2006 

Références

Note : les liens hypertextes menant versd'autres sites ne sont pas mis à jour de façon continue. Il est possible qu'unlien devienne introuvable. Veuillez alors utiliser les outils de recherche pourretrouver l'information désirée.

Bibliographie

Biologie Totale des êtres Vivants. [Consultéle 6 mai 2004]. www.biologietotale.ca
La Biologie Totale des Êtres Vivants. [Consulté le 6 mai 2004]. www.biologie-totale.org
Collège International Gérard Athias - Guérir « autrement ». [Consultéle 6 mai 2004]. www.athias.net
Crèvecoeur Jean-Jacques. Le langage de la guérison – Retrouvez la maîtrisede votre équilibre et de votre santé, Éditions Jouvence, France, 2000.
Crombez Jean-Charles. Entrevue le 10 mai 2004.
Flèche Christian. Mon corps pour me guérir - Décodage psychobiologique desmaladies, Le Souffle d'or, France, 2001.
Groupe d’Étude des Mouvements de Pensée en vue de la Prévention de l’Individu(GEMPPI). [Consulté le 6 mai 2004]. www.prevensectes.com
Hamer's “New Medicine”. Avis émis en 2001 par le Swiss Study Group forComplementary and Alternative Methods in Cancer, sous la direction de la SwissSociety for Oncology, la Swiss Society for Medical Oncology, et le SwissInstitute for Applied Research. [Consultéle 6 mai 2004]. www.swisscancer.ch
Labrique Baudoin. Courriels de 2003 et 2004.
L'approche ECHO. [Consulté le 10 mai 2004]. www.approche-echo.net
Mambretti G, Séraphin J. La médecine sens dessus dessous – Et si Hamer avaitraison?, Edizioni Amrita, Italie, 1999 (deuxième édition corrigée).
Médecine Nouvelle Germanique. [Consulté le 6 mai 2004]. www.medecinenouvelle.com
Pageau Raymond, formateur en Biologie totale. Entrevue le 7 mai 2004.
Panier Marie, ostéopathe. Entrevue le 7 mai 2004.
Retrouver son Nord. [Consulté le 6 mai 2004]. www.retrouversonnord.be
Sabbah Claude. Conférence à Montréal le 28 avril 2004.
Servan-Schreiber David. Entrevue le 11 mai 2004.
Valiquette Marie, psychologue. Entrevue le 7 mai 2004.
Warren Johann. Retrouver ses ailes – guérir et s'épanouir par la BiologieTotale, Le Dauphin Blanc, Canada, 2002.

Notes

1.     PageauRaymond, formateur en Biologie totale. Entrevue le 7 mai 2004.
2. Les cinq lois biologiques. Médecine nouvelle germanique.[Consulté le11 mai 2004]. www.medecinenouvelle.com
3. Flèche Christian. Décodage biologique des maladies – Manuel pratique descorrespondances émotions/organes, Le Souffle d'or, France, 2001, p. 14.
4. Méthode Hamer, Psycho-généalogie et dérivés, Groupe d’Étude desMouvements de Pensée en vue de la Prévention de l’Individu (GEMPPI), 2001. [Consulté le 6 mai2004]. www.prevensectes.com
5. Hamer's “New Medicine”. Avis émis en 2001 par le Swiss Study Group for

Complementary and Alternative Methods in Cancer, sousla direction de la Swiss Society for Oncology, la Swiss Society for MedicalOncology, et le Swiss Institute for Applied Research. [Consulté le 6 mai 2004]. www.swisscancer.ch
6. Mambretti G, Séraphin J. La médecine sens dessus dessous – Et si Hameravait raison?, Edizioni Amrita, Italie, 1999 (deuxième édition corrigée).
7. Sabbah Claude. Entrevue intitulée La biologie totale exactement, publiéedans Bioinfo, 1^er décembre 2003. Propos recueillis par YvesRasir. [Consulté le 6 mai 2004]. www.biologie-totale.org
8. Servan-Schreiber David, auteur de Guérir le stress, l'anxiété et ladépression sans médicaments ni psychanalyse, Robert Laffont, France, 2003.Entrevue le 11 mai 2004.
9. La méthode ECHO du D^r Jean-Charles Crombez est présentée sur lesite www.approche-echo.net
10. Crombez D^r Jean-Charles, rattaché au Centre hospitalier del'Université de Montréal, auteur de La méthode en ECHO, PublicationsMNH, Canada, 2002. Entrevue le 10 mai 2004.
11. Crèvecoeur Jean-Jacques. Les sentiers de la guérison, article du périodiqueélectronique Vie et Soleil, no 7, juillet à septembre 2003 (maintenantintitulé Retrouver son Nord). [Consulté le 6 mai 2004]. www.retrouversonnord.be

Du même auteur